freeabc

谁说这是对法律的曲解和诡辩？无论多么看上去不合常理有失公平的判例，在法律文字里总能找到所谓合理合法的依据。更有专家包括一些铁杆的拥趸，以法律之名，以为这样那样的法律理解、解释乃至法律本身背书和帮闲。譬如《“数额较大”的40元》里一id对明显罪刑失当从而引起媒体关注的10年判决的全力支持和维护。在他们的逻辑里，依据即等于合法，依据更等于合理，而不必思考选用依据的方式、赖以依据的基础本身是否合理。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-7-9 02:45 编辑 ]