引用:

发表于 2007-2-24 01:58 PM  资料 文集 短消息   
这样洗钱是不是被论坛允许?


刚才在悬赏区发现有2个贴子明显是在洗钱[发贴和回复前后就只有1分钟左右,而且回答正确]

http://sis.06image.com/luntan/vi ... &extra=page%3D1
http://sis.06image.com/luntan/vi ... &extra=page%3D1
钱的来源可能是刚才由管理员发的猜奖的2000个金币的奖金,我也获得了.
而这2贴明显是在把其他2个帐号的钱转到一个帐号中,这样的行为论坛允许么?
可能是因为这次的竞猜比较简单,奖金也高,有些人使用了自己其他的帐号来竞猜,这样就可以每个帐号得到2000个金币然后再通过悬赏区转到自己的帐号中.
如果可以这样的话,下次竞猜我也可以这样做一下,中了就是多份的钱了.

那2个转钱的帐户在线时间都是0小时,也没有发几张贴,注册时间是2007.2.17和2007.2.16

[ 本帖最后由 woaisis 于 2007-2-24 01:25 PM 编辑 ]

发表于 2007-2-24 02:05 PM  资料 文集 短消息   
我想已经说的够明白了，我们公寓住了5人都是一学校的，他们转钱给我是他们的事，何况我也付出了作业作为回报
你要是怀疑，我给提供个电话 0064 09 8265018
可以自己问是不是自愿转给我的， 当然了， 你的出发点还是不错的^_^

[ 本帖最后由 zsjzsj123 于 2007-2-24 02:14 PM 编辑 ]

引用:

QUOTE:
原帖由 zsjzsj123 于 2007-2-24 10:05 AM 发表
我想已经说的够明白了，我们公寓住了5人都是一学校的，他们转钱给我是他们的事，何况我也付出了作业作为回报
你要是怀疑，我给提供个电话 0064 09 8265018
可以自己问是不是自愿转给我的， 当然了， 你的出发 ...

我当然想核实一下这样的行为是不是被允许,如果允许的话,我也想这样操作,走捷径我也想.不管你的理由是什么,毕竟你使用的方法是通过公开的悬赏贴进行的,都可以看到这样的操作.所以才有疑问

[ 本帖最后由 woaisis 于 2007-2-24 10:22 AM 编辑 ]

我想你说的是一人多号了，既然银行关闭了转帐功能，也就是说不倡导这种方式了，虽说结果相同。
老实说我也算有点投机了，毕竟一伙朋友住在一起挺方便的，不过如果是单人的话就不会有这种事了。还有可以查IP的^_^

引用:

QUOTE:
原帖由 zsjzsj123 于 2007-2-24 10:31 AM 发表
我想你说的是一人多号了，既然银行关闭了转帐功能，也就是说不倡导这种方式了，虽说结果相同。
老实说我也算有点投机了，毕竟一伙朋友住在一起挺方便的，不过如果是单人的话就不会有这种事了。还有可以查IP的^_^

问题的关键是你使用了悬赏贴进行转帐,这是都可以看到的行为,一定会有效仿性,所以我要问清楚,也许管理方是同意这样做的也说不一定.如果老兄的情况特殊我觉得应该在征求管理层人员的明确同意后在做这样的操作,否则其他会员看到了一定是有疑问的,即使我不说,其他人看到了也会提出质疑.

发表于 2007-2-24 02:45 PM  资料 文集 短消息   
有道理^_^，还真没想到这个，问问悬赏区的版主吧。
想了想，还涉及到一个量的问题。2个悬赏会更引人注目。

[ 本帖最后由 zsjzsj123 于 2007-2-24 02:47 PM 编辑 ]

引用:

发表于 2007-2-24 02:51 PM  资料 文集 短消息   
看看把,有人已经在效仿,意思是一样的就是通过悬赏贴转钱
http://sis.06image.com/luntan/vi ... &extra=page%3D1

发表于 2007-2-24 02:58 PM  资料 文集 短消息   
这个怎么说呢，不能完全归咎于我吧，这种行为是早就有了的，不说别人，就你说的那个jiage，你可以去悬赏的第二页看看，他早就做过了

没啥好说的，楼主在不同地方开2个贴，说法也不一样。我没必要2个贴都解释，大家自己看吧

想当然的事不一定的正确的，开口骂人前动动脑子

引用:

原帖由 satancll001 于 2007-2-24 04:33 PM 发表
悬赏区的帖子要交纳20％的税的。
--------------------------------
看了一下那边的几个帖子。。。
那个查水员够不要脸的。。。
还弄那么多事情，一看就是转自己小号的钱。。。:s_4:

我这么举个例子你看看是不是一样吧
2个法庭同时审判一个相同的案子，一个被告人辩护，一个没有。你说一样不一样
还有你说的什么叫决定很暧昧？ 你认为暧昧的决定是什么样子的？
还有我在那贴里说的很清楚，论坛不提倡1人多号，你也清楚一人多号和1屋子几人上SIS有什么区别，虽说结果一样，但一个是违规，一个则不。
你如果决定要一人多号的话也没人能拦你，只要别被抓到

别把自己的想法强加到别人头上，你或许认为这是多此一举，认为大大方方干就行，你有没有想过我们为什么要饶一个圈子？虽说没有明文规定可以转或不可一，但论坛既然不开通转帐就是说明不想见到这类行为，我尽量的不去触碰这个规定说明我在意论坛。就这样还招人说呢，要是直接转还不定成什么样子

引用:

原帖由 satancll001 于 2007-2-24 07:20 PM 发表

哼哼。转钱而已。要交20％的税的。又不是免费转，付钱转钱论坛本来就没禁止。
大大方方的转就好。开那么多个帖子还弄的好像煞有其事的样子，掩耳盗铃的样子，说你不要脸还是轻的呢。
说你BC都不算过:s_4:

大家都是独立的，都有自己的想法，现实社会靠法律，虚拟社区靠规章制度。还有至始至终我也没说过你对于这件事的想法是错的，健全的制度不是一日而就的，需要大家去完善。虽说我没有大度到乐呵呵地对待你地投诉，但是也不至于怀恨在心。

引用:

原帖由 woaisis 于 2007-2-24 07:43 PM 发表
我没有本事和兴趣去证明你不是一人多号,你可以这样为自己辩护,论坛管理如果也认为你说的完全正确的话,我也可以郑重给你道歉.但是即使我道歉我也仍然会保留我自己的看法,也就是我对这件事情的看法就是:使用多号套 ...

引用:

使用多号套取奖金并转入到一个帐号中是否可行

对于这个我的想法是难以施行，利用同性质的发散性思维完全可以理解为
“除正常发帖得到的奖金外的其他获利是否可以转入到一个帐号？”
至于为什么也不用我多说，难度太大

谢淳淳调解，不过的确没吵，我想woaisis也是。平心静气的谈谈而已，说不定还能健全下论坛制度。

至少对事不对人这点上还是意见相同的，其实想转的人怎么都会转，毕竟这不是第一期竟猜了。别的就等论坛决定。就这样吧。