松下 FX100

使用FX100一段时间后的体会感受
因小孩要旅游就着急买了FX100，当时带票带卡3400。网上对FX100的好评很多，主要是配置指标比较高，在卡片机中较为难得。我自已买了，当然希望大家说它优点越多越好。



小孩回来了，第一次自已带相机出去照风景，也是这FX100第一次为咱效劳，我特想看看效果。我当然尽量往好里说，同时还得多鼓励小孩。



虽然我现在也说不上哪款相机更好，但FX100从沙漠地带拍回的蓝天总是发灰的。它的出片在本机的液晶屏中看还可以，若在电脑上看，虽然白平衡还行，不过基本每张都要修一下，比如饱和度要加上5，否则色彩不够；亮度对比度也要再找一下平衡才行，蓝天就不太好还原了。



（看了这坛子里的最好的照片，都是类似，各位返回去重看吧）。



我想说，FX100对灰度的表现可能是一流的，遗憾的是，在灰色过渡的地方就能明显观察到噪点。我拍照时，心里作用要躲开灰度的地方。想起了两年多前用Canon IXUS v2拍的一张建筑物照片，迫不急待打开看了一下，仅1600*1200的分辨率，但很干净--放大来看，能看到锯齿但没有噪点的感觉。



由于噪点偏大及锐度不够，测试拍照在白墙上的一个钉子或裂缝等比例小些的对象时，FX100即便在长焦端也无法完成对焦。



可能是卡片机因体积限制的通病，FX100在屋内照时，它的闪光灯有些弱，只能指望提高ISO了。



FX100是傻瓜式的，它的光圈原本是固定的，因为变焦的换算才有了光圈的变化范围。在广角端，它的光圈始终是2.8，想用小光圈拍个更清晰的，景深大些的，实在是没法儿。所以评论这类相机拍出的照片，还是不要讲景深控制得如何如何吧。（想调光圈，就得变焦。）



现在体会到，带手动功能的相机起码是多个光圈可调的机构，这会让我想到CASIO 1200。



后来，与其它相机对比了很长时间，感觉它的成像在色彩、锐度方面不如富士f40/f50fd；在功能上和操控设计上不如卡西欧1200；在反应速度上也有欠缺：直接按下快门，会有1秒多左右延迟，抓拍行吗？操作上，不能连续放大缩小，推一次才（步进式）变一次，它的按钮和推钮不知还能用多久？（估计Casio1200的CPU速度或是算法速度快一档次--流畅，TX100偏慢--步进，Sony T100稍差，Sony T10速度就已跟不上时代。)



希望松下能把它“招回”处理一下。



FX100的造型也“傻傻的”，按钮四方方的还翘起，比同期其它几款也略厚了一点点，所以它被“定位”给男人们。另外，它还没有脸部对焦和跟踪功能。



它的特色优点是大广角，据测试畸变较小。不过3.6X的长焦端是28mm*3.6=101mm，与36mm小广角3X光变的长焦36mm*3=108相比还小了些。



28mm大广角能在近距离拍进10多个人。我现在想，家用有35mm也行了，不必大广角了。家里人不很多时更是如此。现在相机都附一个大全景软件，可以将多张照片拼接成大全景的，能做360度的拼接了。如果你会用，大广角镜头更是~~~。当然，拼接不如一次照下的。



如果不需要大广角，建议另选一款吧，把钱用好。好在新款机不断地推出。我当时买时可选范围不大，经销商跟我提起过F50fd，但因为时间太紧，没当回事。F50fd也没细看过，不见得就好，当时若F50fd（36mm）或Casio1200(37mm)的焦距从35mm开始，就考虑了。我原来的胶片机就是35mm-xxmm的镜头。（提起胶片，我想起了Fuji Film，富士在色彩方面还是有功底的。）



FX100的液晶屏是20.7万像素的，据说效果不比23万像素的差。虽然都看过，但没放在一起对比过。



光学防抖还是很不错的，以前没用过，买回后就反来覆去试这功能，有效果，据说有些费电但一直启用着。



本人的经验体会，并不含后悔，也不想自欺或欺人，奉献给大家购机时多个角度参考，不要太盲目了