![](images/green001/agree.gif)
使用FX100一段时间后的体会感受
因小孩要旅游就着急买了FX100,当时带票带卡3400。网上对FX100的好评很多,主要是配置指标比较高,在卡片机中较为难得。我自已买了,当然希望大家说它优点越多越好。
小孩回来了,第一次自已带相机出去照风景,也是这FX100第一次为咱效劳,我特想看看效果。我当然尽量往好里说,同时还得多鼓励小孩。
虽然我现在也说不上哪款相机更好,但FX100从沙漠地带拍回的蓝天总是发灰的。它的出片在本机的液晶屏中看还可以,若在电脑上看,虽然白平衡还行,不过基本每张都要修一下,比如饱和度要加上5,否则色彩不够;亮度对比度也要再找一下平衡才行,蓝天就不太好还原了。
(看了这坛子里的最好的照片,都是类似,各位返回去重看吧)。
我想说,FX100对灰度的表现可能是一流的,遗憾的是,在灰色过渡的地方就能明显观察到噪点。我拍照时,心里作用要躲开灰度的地方。想起了两年多前用Canon IXUS v2拍的一张建筑物照片,迫不急待打开看了一下,仅1600*1200的分辨率,但很干净--放大来看,能看到锯齿但没有噪点的感觉。
由于噪点偏大及锐度不够,测试拍照在白墙上的一个钉子或裂缝等比例小些的对象时,FX100即便在长焦端也无法完成对焦。
可能是卡片机因体积限制的通病,FX100在屋内照时,它的闪光灯有些弱,只能指望提高ISO了。
FX100是傻瓜式的,它的光圈原本是固定的,因为变焦的换算才有了光圈的变化范围。在广角端,它的光圈始终是2.8,想用小光圈拍个更清晰的,景深大些的,实在是没法儿。所以评论这类相机拍出的照片,还是不要讲景深控制得如何如何吧。(想调光圈,就得变焦。)
现在体会到,带手动功能的相机起码是多个光圈可调的机构,这会让我想到CASIO 1200。
后来,与其它相机对比了很长时间,感觉它的成像在色彩、锐度方面不如富士f40/f50fd;在功能上和操控设计上不如卡西欧1200;在反应速度上也有欠缺:直接按下快门,会有1秒多左右延迟,抓拍行吗?操作上,不能连续放大缩小,推一次才(步进式)变一次,它的按钮和推钮不知还能用多久?(估计Casio1200的CPU速度或是算法速度快一档次--流畅,TX100偏慢--步进,Sony T100稍差,Sony T10速度就已跟不上时代。)
希望松下能把它“招回”处理一下。
FX100的造型也“傻傻的”,按钮四方方的还翘起,比同期其它几款也略厚了一点点,所以它被“定位”给男人们。另外,它还没有脸部对焦和跟踪功能。
它的特色优点是大广角,据测试畸变较小。不过3.6X的长焦端是28mm*3.6=101mm,与36mm小广角3X光变的长焦36mm*3=108相比还小了些。
28mm大广角能在近距离拍进10多个人。我现在想,家用有35mm也行了,不必大广角了。家里人不很多时更是如此。现在相机都附一个大全景软件,可以将多张照片拼接成大全景的,能做360度的拼接了。如果你会用,大广角镜头更是~~~。当然,拼接不如一次照下的。
如果不需要大广角,建议另选一款吧,把钱用好。好在新款机不断地推出。我当时买时可选范围不大,经销商跟我提起过F50fd,但因为时间太紧,没当回事。F50fd也没细看过,不见得就好,当时若F50fd(36mm)或Casio1200(37mm)的焦距从35mm开始,就考虑了。我原来的胶片机就是35mm-xxmm的镜头。(提起胶片,我想起了Fuji Film,富士在色彩方面还是有功底的。)
FX100的液晶屏是20.7万像素的,据说效果不比23万像素的差。虽然都看过,但没放在一起对比过。
光学防抖还是很不错的,以前没用过,买回后就反来覆去试这功能,有效果,据说有些费电但一直启用着。
本人的经验体会,并不含后悔,也不想自欺或欺人,奉献给大家购机时多个角度参考,不要太盲目了