Board logo

标题: [投诉] 我实在忍不了了!韩战专家是否该被删除ID? 他所有的言论居然还是精华? [打印本页]

作者: 艾森豪威尔    时间: 2008-5-18 02:47     标题: 我实在忍不了了!韩战专家是否该被删除ID? 他所有的言论居然还是精华?

无耻的志愿军战史 无耻? 这样不算谈论政治? 说中国人民志愿军无耻?http://66.90.68.150/forum/viewthread.php?tid=972697

(黄继光是)什么符号?一个被用来欺骗民众的符号罢了  把中国解放军的英雄说成愚民的符号? 请问这样的扭曲 这样污蔑 这样人的言论 还不叫谈论政治?http://66.90.68.150/forum/viewth ... hlight=&page=14

志愿军有苏联的老鸨在后面啊! 请问 这样的侮辱性语言 难道所有的军事版 管理就认为是原创 就不予追究了么?

中共何止习惯于撒谎,简直到了没有谎言就无法生存的地步!   中共 中共 从他的言语中明显他就是反共份子 当然 不喜欢共产党是可以的 如果这样叫做言论自由 那么 请问一下 我说 韩战专家就是在这里挑拨是非 后面有某些版主在撑腰 而发动反华言论 这样应该不算谈论政治 侮辱版主吧? 那么 也就可以说 韩战专家就是 受人指示来 挑战我们所有中国人的底线的吧? (他可以说中国共产党撒谎----他猜测  我说他受人某些版主指示---我猜测 我没错吧?)



正面写毛主席?老毛有正面吗?一个厚黑大师还有脸说正面?” 请问 韩战专家 你所有的言论都这么针对中国政府 你有正面么? 你整个就是一个厚黑大师 外加 挑拨里间份子 骗子 无耻的人! [/color](请各位超版注意 如果觉得我说他无耻 您扣我分 请看看 他说无耻的志愿军战史  所有的志愿军都被他说成无耻 那又怎么算?!)
作者: byt    时间: 2008-5-18 03:28

历史讨论变成意识形态之争,我真服了这样的人,满脑子意识形态,去国观好了,那里有的是愿意争论这个的,SIS要这有嘛用?
作者: freemu    时间: 2008-5-18 03:58

支持楼主的观点  这样的帖子出现在SIS里面 完全破坏了SIS在我心中的美好 到这里来大家不都是平时累了倦了来放松的吗 姑且不论他的论点有多荒谬 这种政治性的文章就不该出现在SIS里面
作者: 无无无    时间: 2008-5-18 05:24

回帖支持楼主
论坛里还是不要“太过于”谈论政治的好..
就我个人来说还是支持党和政府的..
作者: 860531    时间: 2008-5-18 07:32

太破坏色友间的团结,不过删号太严重了,爱是罚吧,给个教训就好
作者: 小 强    时间: 2008-5-18 09:50

拥护楼主的意见,总说别人是愤青,我看他自己才是一个不折不扣的粪青!(他自己把愤青写成“粪青”,所以看来他喜欢,那就还给他!)
我个人认为不要发表反华的法轮功人士的文章!
作者: 神像    时间: 2008-5-18 09:58

其实涉及到政治的东西  一律都应该杀掉
前些天的一些时间   大家心理应该还没忘记吧
有些人 就是来捣乱的  我同意楼主的看法

他是不是练法轮功啊

[ 本帖最后由 lry1982 于 2008-5-18 10:00 编辑 ]
作者: sansikeshu    时间: 2008-5-18 10:07

严重同意楼上几位。所谓的专家,极尽诋毁之能事,未见有多少真知灼见。论坛似乎不应单纯为了原创而鼓励任何形式的文章。
作者: 鄙视盗号的    时间: 2008-5-18 11:07

论坛以娱乐为主!有些敏感的话题还是少发表为好!这对论坛和大家都好!请慎言
作者: 飞鹰    时间: 2008-5-18 11:12     标题: 回复 1楼 的帖子

说话不要太偏颇

“他所有的言论居然还是精华”
http://66.90.68.150/forum/thread-1014405-1-1.html    黑鹰坠落—血战摩加迪沙
韩战的帖子就这一篇是精华,谁如果能写出这么一篇来,我也给他精华。

由于意识形态原因,志愿军战史水分很多,很多内容从今天来看(不用看国外的,仅是国内官方公布的资料),与事实不符。如果说无耻的志愿军战史,那说的是编撰战史的人,而不是指志愿军将士,这点要搞清楚。

中华民族是一个感恩、宽容的民族,但不应该是一个善忘的民族,俄罗斯、或者说苏联,从清朝以来,这是一个对中华民族带来最大伤害的国家,比日本尤为过之,用什么形容词形容它都不为过,这是我一直以来的看法。

军区的发展宗旨是兼容并蓄,允许不同的观点来碰撞,军区话题的禁区是78年十一届三中全会也就是改革开放后的一切政治话题,而在此之前则不予限制,其实这个标准和国内的各大军政论坛是一样的。十年文革、历次政治运动,给国家和人民带来了深重的灾难,党和政府的失误是显而易见的,而毛泽东作为国家最高领导人,他的责任也是不可推卸的。反思过去,是为了以后不再犯类似的错误,更加珍惜我们现在的生活。

韩战专家是我请来的朋友,他的言论和当今大陆青年自幼所受的教育有很大的不同,所以不被大家所认可。我找韩战专家来,是为了活跃军区的讨论气氛,现在看来,热情是高涨了,但是真正的辩论还是太少,陷入骂战的比较多。人之所以是最高级的动物,是因为有思想,请大家心平气和的想一想,再对照一下事实,很多事情就明了了。有句话是理屈词穷,用道理说服对方才是正道,辱骂永远解决不了问题。

黄继光的事迹大家耳熟能详,但事实证明,实际情况与宣传的有很大出入,黄继光是一个烈士,但是为了满足当时的宣传需要,而对他无中生有的无限拔高,其实是对烈士的侮辱。如果一个谎言需要无数个谎言来维持,那跟皇帝的新装又有什么区别?如果一个民族的自尊是靠谎言来维系的,那么这种自尊不要也罢。

对韩战专家的投诉,这是最后一个,以后再有类似的帖子,直接删除。我知道我的表态,会引起很多人的反感,但我有我的坚持,SIS军区的发展方向,即不是台湾的大纪元网站,也不是国内的铁血之类的论坛,而是允许有多种声音的存在。在此,我恳请各位,多阅读多思考,如果实在不喜欢这个版面的话,也可以移驾别处。
作者: 神像    时间: 2008-5-18 11:38

我话可说了  呵呵
惹不起  咱躲的起
作者: 飞鹰    时间: 2008-5-18 11:46

楼主不是我删除,我去问一下吧。
作者: wcnmdhb    时间: 2008-5-18 11:51

论坛是娱乐的,个人有个人的观点,谁也不用教育谁。个人还是不希望论坛过多涉及政治,这对论坛和会员都不好。
另外看楼主的这个帖子,并没有辱骂的成分,只是很理智地表达了自己的观点。
而且本人也支持楼主的观点。
话说到此,管理方面的问题,就不是我一个会员需要管的事了。

[ 本帖最后由 wcnmdhb 于 2008-5-18 11:58 编辑 ]
作者: 说不得大师    时间: 2008-5-18 11:52

楼主被删除是因为加入图区管理三分钟热度,按照图区规定"加入不满三个月,且无作为的"而执行删除的

[ 本帖最后由 说不得大师 于 2008-5-18 12:24 编辑 ]
作者: 小 强    时间: 2008-5-18 11:57

个人觉得用不着删号这么严重吧,楼主也是发表了自己的看法,因此被删号的话,很打击大家的情绪,我是感觉有点心凉!
作者: 差不多先生    时间: 2008-5-18 12:22

由于意识形态原因,志愿军战史水分很多,很多内容从今天来看(不用看国外的,仅是国内官方公布的资料),与事实不符。如果说无耻的志愿军战史,那说的是编撰战史的人,而不是指志愿军将士,这点要搞清楚。


说的是编撰战史的人,就应该说无耻的志愿军战史史官才对啊?

好比我说:无耻的我18岁,难道我说的不是无耻的我?我说的是无耻的18岁???18岁无耻?谁的18岁啊?我的,逻辑转换下,无耻的是战史,谁的战史啊?志愿军的,为什么那个战史无耻啊?因为那个战史是志愿军的,不是因为战史而志愿军无耻,而是因为志愿军而战史无耻。挺拗口的,各位将就听吧!

军区的发展宗旨是兼容并蓄,允许不同的观点来碰撞,军区话题的禁区是78年十一届三中全会也就是改革开放后的一切政治话题,而在此之前则不予限制,其实这个标准和国内的各大军政论坛是一样的。十年文革、历次政治运动,给国家和人民带来了深重的灾难,党和政府的失误是显而易见的,而毛泽东作为国家最高领导人,他的责任也是不可推卸的。反思过去,是为了以后不再犯类似的错误,更加珍惜我们现在的生活。---------------------------------飞鹰专管的这句话我非常欣赏,忘记过去就等于背叛,只有敢于直面自己惨淡的精力,才有可能勇往直前。但有一点我不太清楚,这样的话题,在成人论坛讨论,是不是很和事宜,本来很多风花雪月的事情,突然金戈铁马【这里我用此不当,成人是也应该喜欢军事的,具体意思我没有想好。】,不是大煞风景么?

韩战专家是我请来的朋友,他的言论和当今大陆青年自幼所受的教育有很大的不同,所以不被大家所认可。我找韩战专家来,是为了活跃军区的讨论气氛,现在看来,热情是高涨了,但是真正的辩论还是太少,陷入骂战的比较多。人之所以是最高级的动物,是因为有思想,请大家心平气和的想一想,再对照一下事实,很多事情就明了了。有句话是理屈词穷,用道理说服对方才是正道,辱骂永远解决不了问题。
------------------------------------------飞鹰版主认为这么多人。说他是因为他把大家说的理屈词穷了,是么?恰恰相反。
我说件小事,我姥爷去年没得。87岁,13岁从江苏六合跟红军爬雪山,过草地,参加过长征的,不过官做的小些,老了的时候原本性格和蔼的他脾气越发暴躁,在他脑血栓还不太严重的时候,有一天,电视里面发毛泽东,你猜他如何,他突然能站起来了,站的笔直,对着电视敬军礼。还有一次电视里面放日本兵的画面,(还是蒋介石的我忘了)他老人家直接把拐棍扔出去把电视砸了。。。无语啊!我妈也挺生气的,问他为什么砸电视,他呆呆的看着电视,只呆呆用他的我听不清楚的江苏口音说:小鬼子。我妈没话了。

飞鹰大人,骂他是为什么?不是我们理屈词穷了,别说我们受的国家什么教育,我们家的老人我相信各位也曾碰到过吧?不用国家给什么教育的,思想道德课?笑话,我都没听过。那破书上说的都没有我姥爷随便讲的长征中的小故事好听。

那骂他是为什么啊?我想是条件反射吧?走在大街上,他骂我(或者是我认为他骂我也好),我第一反映是揍他,我还跟他讲理?我还跟他对骂?我是爷们么?我是太监我才问他,你为什么骂我啊?你这么骂我不太好听啊!

所以说,网络是什么啊?网络太远了,一个人说话,你说的话,你认为他是在骂你,那你怎么办?钻进显示屏里面么?不能吧!所以你只能第一时间回骂。

韩战专家有认为他不是在骂我们的理由,但是我们也有认为他骂了我们,我们回骂过去的权利。

您也可以理解为我们受的就是这种教育,但是除了这种教育我们接触的各种事务也告诉我们当别人说:(xxx)的时候,我们该做什么。所以说,您倡导的这种讨论帖是不对等的,您考虑到了韩战专家的权利,但是您却没有考虑到我们的接受能力,在您的认知范围内很平常的东西,却对我们这些红旗下的蛋来说很不平常,所以您这种辩论是不对等的,您也不站在我的角度,或者说您跟他是一个角度,导致您不能站在我们的立场上去思考任何这些问题,这个我们不能怪你的。

不是说您各位有什么问题,您在投诉区的板块处理事情非常公正,为什么?因为您可以又站在会员的角度,又站在版主的问题去思考问题,但是这个问题上,您没有办法站在我们红旗下的蛋的立场上从双方的角度上一起去考虑问题,我们也没有办法。只希望您可以体察下我们这些大陆的小老百姓的心声好么?您肯定不是昏君,能像晋惠帝那样公然说出“干吗不吃肉粥”这种昏话的昏君,是少之又少的。所以不要那您想当然的正常的话来认为对我们没有侮辱好么?




总结下吧!您认为您公正,我们也认为您公正,但是如果您认为这件事情是对我们的公正,我们没有办法接受,我们就是认为我们受到了侮辱,而您在偏袒您的朋友。
作者: 小 强    时间: 2008-5-18 12:25

楼主被删除是因为在图区,违反了”管理三分钟热度“,所以被删掉的!
刚才误会了,不好意思
作者: 差不多先生    时间: 2008-5-18 12:31

台湾的大纪元网站,也不是国内的铁血之类的论坛

飞鹰老大,台湾朋友去铁血非常不屑,我如果去了大纪元,我估计我,我不但湿了,还会早泄。

为什么啊?因为大家受到的教育不同啊,身边人给他讲的不同啊!你让我们怎么走中间道路啊?

你说的改革开放,是走有中国特色的社会主义,您的军区也要走有中国特色的军区么?但是这个论坛是全球华人的啊?你让我们只走有中国特色的社会主义啊?那别的地方的人怎么办啊?你让他们走有特色的华人军区,但是我们不会走啊,你让我们怎么走啊?
作者: hszts    时间: 2008-5-18 12:35

再次引起争议,锁帖。
最后一次重申,关于投诉“韩战专家”一事目前由我接手处理。因飞鹰副管与韩战专家有私交,故亦当避嫌。
两天之内,我会给诸位一个满意的答复,请少安毋躁,勿再另行开帖。

另,会员“艾森豪威尔”ID遭删除一事,源于该会员未能重视管理层在其申请管理职位时的一再提示,于加入管理层之后,表现出“三分钟热度”的态度,因此依照管理内部条例,由该区高管直接删除“艾森豪威尔”的ID。
作者: 超団長    时间: 2008-5-18 12:36

对于军事方面内容不是很熟悉,不好发表意见。不过这位韩战专家在有关这次大地震里的发言确实有些过火了,在这种事情上发表一些不恰当的言论,难怪很是有些会员会不满了。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.67/bbs/) Powered by Discuz! 7.2